Le plan prévisionnel du super casino de Manchester continue à faire la une de la presse. Ce casino, qui devait être le plus gros jamais construit au Royaume-Uni, aurait permis la création de 3,500 emplois dans un endroit où l’économie locale en avait bien besoin. La décision de Gordon Brown de rejeter la proposition de plan du casino lui a attiré de dures critiques de la part de Tony Blair, qui a dit que ce mouvement était motivé par le Puritanisme. Ceci, comme beaucoup d’actions prises par divers gouvernements pour arrêter ou limiter les jeux, n’est ni logique ni efficace. Abandonner les plans du casino n’empêchera pas les gens de jouer sur http://www.casinosenlignefrancais.fr, ce que cela fera, c’est d’enlever à Manchester les emplois que le casino aurait créés. Comme c’est en général le cas dans les discussions politiques du Royaume-Uni, on peut regarder l’Australie comme un exemple de résultats que ce type de politique aurait donné. Le débat sur les jeux là bas vient récemment de prendre un nouveau tournant. Beaucoup de politiciens Australiens cherchent denouvelles façons de limiter les jeux. Ils se concentrent en premier lieu sur les machines à fruits, ou pokies, comme on les appelle là- bas. Ils ont récemment réduit le nombre de machines, et on s'attend à ce que cela continue. Cela a conduit à une augmentation du chiffre d'affaires des casinos en ligne exactement proportionnelle à la perte de chiffre d'affaires annoncée par les casinos terrestres. Il est assez évident que les gens, une fois qu'ils auront été découragés ou empêchés de jouer à un endroit, trouveront un autre endroit où aller.